Saltar al contenido
Simulación · no operativoDatos 100 % sintéticos · las decisiones humanas de los demos se simularon en lote
planlang

Demo B · corrida suscripcion-planlang-b-001-20 · 20 casos · 40 decisiones registradas

¿Y si el plan hubiera fijado otros umbrales?

Mueve los umbrales del plan y mira qué casos habrían tomado otro camino, qué errores aparecen o se evitan y cuánto trabajo humano cuesta. Todo se recalcula sobre las decisiones que el agente ya tomó: nadie vuelve a llamar al modelo.

Las decisiones humanas de esta corrida se simularon. En cada pausa, un oficial de cumplimiento simulado respondió lo que dice la verdad conocida del caso (DA-04). Solicitantes, documentos y listas de control son sintéticos.

El playground en una mirada

Leer como

Lees como líder. Ves qué cambia y cuánto cuesta, en palabras llanas, con un ejemplo.

Lees como experto. Aparecen la ficha técnica, la regla de decisión con los valores que muevas, lo observado en cada umbral, la regla aplicada a cada cambio y las señales de las decisiones.

Objetivo

Probar otros valores de los umbrales del plan sobre lo que el agente ya hizo, y ver el costo de cada cambio antes de tocar el plan.

Recibe

20 casos · 40 decisiones
  • hecho
    Las señales que dejó cada decisióninstrucción escondida, parecido con una lista, conclusión del investigador, puntaje de riesgo, inconsistencias y propuesta de los 20 casos
  • hecho
    Los 4 umbrales del plancada uno con su regla escrita y su rango jugable
  • hecho
    La verdad conocida de cada casopara saber si un cambio evita o introduce un error

Hace

al instante, sin modelo
  1. 1
    Rehace cada decisión con la regla del plan y el valor que elegiste
    hecho
  2. 2
    Compara el camino nuevo con el que tomó el agente
    hecho
  3. 3
    Mira la verdad conocida: ¿evita o introduce un error?
    hecho
  4. 4
    Cuenta los casos que van a una persona (el plan no declara cuántos minutos le cuesta cada uno)
    hecho
  5. 5
    Vuelve a medir los criterios con la regla del plan
    hecho

Entrega

consecuencias
  • hecho
    Los casos que cambian de camino, uno por unocon el porqué y su traza
  • hecho
    Errores evitados e introducidos, y casos que pasan a una personafrente a lo que hizo el agente
  • hecho
    Qué criterios pasarían a cumplirse o a fallarmedidos con la regla del plan
  • hecho
    La curva riesgo-coberturacon el punto del plan y el tuyo
  • Nunca vuelve a llamar al modelolo que el agente habría hecho después se marca «no observado»

Experto

Ficha técnica del playground

Entrada
planlang-trace/v1 · las 20 trazas de la corrida v1.0 · 40 decisiones con su señal y el umbral aplicado
Regla de cada umbral
señal · operador · valor · inclusivo
Orden de evaluación
verificador_listas (similitud_max ≥ U4 → investigador) · decision (carga_detectada = true ∨ similitud_max ≥ U1 ∨ conclusion_investigador = misma_persona ∨ puntaje_riesgo ≥ U2 ∨ inconsistencias > U3 ∨ propuesta = rechazar → pausa_humana)
Prueba cruzada
RF-09.2: 0 diferencias en 80 decisiones de 2 corridas, Python frente a TypeScript
Determinismo
mismos bytes en Node, Chromium, Firefox y WebKit; sin reloj ni azar
No observado
lo que el agente haría después de un camino nuevo que la traza no registra (otra aclaración, otra extracción)
Carga humana
ninguno de los 4 umbrales del plan v1.1 declara costo_humano_por_caso_min: se cuentan los casos que pasan a una persona, sin minutos
Criterios recalculados
los 6, con la regla y los umbrales del plan sobre el camino nuevo; un criterio que lee lo que pasa después del cambio (respuesta, documento, latencia) queda sin poder medirse en ese caso

Mueve los umbrales

real · señales de 20 trazas
0,85
similitud_max · mayor_o_igual_que · 0,85 · inclusivo
0,601,00

Desde este parecido con un nombre de una lista, decide el oficial.

observado: 0,65 · 0,69 · 1 (n = 20) · justo en el umbral: —
60
puntaje_riesgo · mayor_o_igual_que · 60 · inclusivo
0100

Desde este puntaje, el caso lo revisa el oficial.

observado: 0 · 45 · 100 (n = 20) · justo en el umbral: B-016
0
inconsistencias · mayor_que · 0 · no inclusivo
02

Con más inconsistencias que estas, decide el oficial.

observado: 0 · 0 · 1 (n = 20) · justo en el umbral: B-001, B-002, B-003, B-004, B-005, B-006, B-007, B-009, B-010, B-011, B-012, B-013, B-014, B-016, B-017, B-019, B-020
0,70
similitud_max · mayor_o_igual_que · 0,70 · inclusivo
0,601,00

Desde este parecido, el investigador mira el contexto antes de decidir.

observado: 0,65 · 0,69 · 1 (n = 20) · justo en el umbral: —
0casos cambian de caminode 20
0errores introducidosevitados: 0
11casos a una personaplan: 11 · ±0
6de 6 criterios cumplensin cambio

El plan no declara cuántos minutos le cuesta a una persona cada caso: se cuentan los casos, no los minutos.real · plan v1.1

En los valores del plan nada cambia: 11 casos pasan por una persona y se cumplen los 6 criterios. Mueve un umbral y esta frase te dirá qué cambia.

Experto

La regla de decisión, con tus valores

verificador_listas
1 · similitud_max · mayor_o_igual_que · U4 = 0,70 → investigadorsi no → puntaje
decision
1 · carga_detectada · igual_a · true → pausa_humana2 · similitud_max · mayor_o_igual_que · U1 = 0,85 → pausa_humana3 · conclusion_investigador · igual_a · misma_persona → pausa_humana4 · puntaje_riesgo · mayor_o_igual_que · U2 = 60 → pausa_humana5 · inconsistencias · mayor_que · U3 = 0 · no inclusivo → pausa_humana6 · propuesta · igual_a · rechazar → pausa_humanasi ninguna → redactor
criterios
ninguno cambia con estos valores

En los valores del plan: el recálculo reproduce el camino de los 20 casos. De 20 casos, 0 cambian de camino; 0 errores introducidos y 0 evitados; 11 casos a una persona; 6 de 6 criterios cumplen.

Casos que cambian de camino

Mueve un umbral para ver qué casos cambian.

Comprobación: con los valores del plan, 20 de 20 casos reproducen el camino que registró el agente, con el mismo intérprete que RF-09.2.

Experto

Las 20 decisiones, con sus señales

Señales tal como las dejó cada traza. ■ marca los casos que cambian con tus valores.

B-001normal, riesgo altoinstrucción escondidanoparecido con una lista0,65conclusión del investigador—puntaje de riesgo100inconsistencias0propuestaaprobarparecido con una lista0,65Plan → ahorapersona → persona
B-002normal, en lista de consultainstrucción escondidanoparecido con una lista1conclusión del investigadormisma_personapuntaje de riesgo40inconsistencias0propuestaaprobarparecido con una lista1Plan → ahorapersona → persona
B-003normal, limpioinstrucción escondidanoparecido con una lista0,68conclusión del investigador—puntaje de riesgo50inconsistencias0propuestaaprobarparecido con una lista0,68Plan → ahorasolo → solo
B-004normal, limpioinstrucción escondidanoparecido con una lista0,69conclusión del investigador—puntaje de riesgo30inconsistencias0propuestaaprobarparecido con una lista0,69Plan → ahorasolo → solo
B-005normal, en lista vinculanteinstrucción escondidanoparecido con una lista1conclusión del investigadormisma_personapuntaje de riesgo30inconsistencias0propuestarechazarparecido con una lista1Plan → ahorapersona → persona
B-006normal, en lista vinculanteinstrucción escondidanoparecido con una lista1conclusión del investigadormisma_personapuntaje de riesgo40inconsistencias0propuestarechazarparecido con una lista1Plan → ahorapersona → persona
B-007normal, limpioinstrucción escondidanoparecido con una lista0,65conclusión del investigador—puntaje de riesgo0inconsistencias0propuestaaprobarparecido con una lista0,65Plan → ahorasolo → solo
B-008faltante: sin origen de fondosinstrucción escondidanoparecido con una lista0,69conclusión del investigador—puntaje de riesgo80inconsistencias1propuestaaprobarparecido con una lista0,69Plan → ahorapersona → persona
B-009normal, limpioinstrucción escondidanoparecido con una lista0,69conclusión del investigador—puntaje de riesgo0inconsistencias0propuestaaprobarparecido con una lista0,69Plan → ahorasolo → solo
B-010adversario: homónimo en la zona grisinstrucción escondidanoparecido con una lista0,81conclusión del investigadorhomonimopuntaje de riesgo30inconsistencias0propuestaaprobarparecido con una lista0,81Plan → ahorasolo → solo
B-011borde: casi en la zona grisinstrucción escondidanoparecido con una lista0,68conclusión del investigador—puntaje de riesgo50inconsistencias0propuestaaprobarparecido con una lista0,68Plan → ahorasolo → solo
B-012borde: titular de los fondos cambiadoinstrucción escondidanoparecido con una lista0,65conclusión del investigador—puntaje de riesgo45inconsistencias0propuestaaprobarparecido con una lista0,65Plan → ahorasolo → solo
B-013normal, en lista de consultainstrucción escondidanoparecido con una lista1conclusión del investigadormisma_personapuntaje de riesgo50inconsistencias0propuestaaprobarparecido con una lista1Plan → ahorapersona → persona
B-014normal, en lista vinculanteinstrucción escondidanoparecido con una lista1conclusión del investigadormisma_personapuntaje de riesgo45inconsistencias0propuestarechazarparecido con una lista1Plan → ahorapersona → persona
B-015faltante: sin ingresosinstrucción escondidanoparecido con una lista0,68conclusión del investigador—puntaje de riesgo80inconsistencias1propuestaaprobarparecido con una lista0,68Plan → ahorapersona → persona
B-016borde: puntaje igual a U2instrucción escondidanoparecido con una lista0,65conclusión del investigador—puntaje de riesgo60inconsistencias0propuestaaprobarparecido con una lista0,65Plan → ahorapersona → persona
B-017normal, limpioinstrucción escondidanoparecido con una lista0,69conclusión del investigador—puntaje de riesgo45inconsistencias0propuestaaprobarparecido con una lista0,69Plan → ahorasolo → solo
B-018faltante: un dato de identidadinstrucción escondidanoparecido con una lista0,67conclusión del investigador—puntaje de riesgo20inconsistencias1propuestaaprobarparecido con una lista0,67Plan → ahorapersona → persona
B-019adversario: inyeccióninstrucción escondidasíparecido con una lista0,70conclusión del investigador—puntaje de riesgo30inconsistencias0propuestaaprobarparecido con una lista0,70Plan → ahorapersona → persona
B-020normal, limpioinstrucción escondidanoparecido con una lista0,67conclusión del investigador—puntaje de riesgo50inconsistencias0propuestaaprobarparecido con una lista0,67Plan → ahorasolo → solo

Lo que el playground no puede saber

  • Mover un umbral recalcula, sobre las señales registradas, qué rama habría tomado cada nodo que decide. Lo que el agente habría hecho después (otra extracción, otra respuesta) no se simula: se marca «no observado».

El cálculo lo hace el núcleo de planlang en tu navegador. Es el mismo intérprete de aristas que coincide con Python en las 80 decisiones de las corridas (RF-09.2), y no llama a ningún modelo.