La vitrina · Ficha técnica
- Sin sellar
- Producción 4.º
- 0 sprints
- vorigen v1.1
- Datos del 2026-09-06
Asignación conductor–bus con fallas
La falla es del par conductor–bus. Asignar como pareja cumple más kilómetros.
- Programación entera y por restricciones
- Datos abiertos del sistema de transporte
- Generador sintético declarado
- Varas fijadas antes del dato
- Evaluación por etapas
- Literatura verificada una a una
Qué no hace nadie más
Ninguna de 1.414 obras revisadas modela la falla del servicio como propiedad de la pareja conductor–vehículo, y ninguna de 600 optimiza el cumplimiento de kilómetros con la avería como consecuencia de la propia asignación.
2.350
Registros revisados para validar el tema
medido0
Obras que modelan la falla como propiedad del par
medido14.251
Óptimos idénticos entre las dos formulaciones
medido90%
Parejas que cambian al modelar el par
medido4,92
Horas de producción del paper de consecuencias
medido
Para quién, y qué resuelve
La persona antes que la tecnología.
Para quién
Para quien despacha buses en un sistema de transporte público: hoy asigna conductor y bus con listas separadas — por antigüedad, por disponibilidad, por cuánto lleva un bus sin salir — y los kilómetros incumplidos se le descuentan del pago sin que nadie sepa qué pareja falló ni por qué. La interacción entre un conductor y un bus concreto no está en ninguna lista.
La promesa
Un modelo que un operador puede usar para decidir sus parejas conductor–bus–ruta, incorporando la probabilidad de falla como propiedad de la pareja, la capacidad del bus y la demanda de cada ruta, para cumplir más kilómetros y mover más pasajeros a la vez. La investigación anterior ya midió cuánto cuesta ignorar la interacción; esta construye el modelo para no ignorarla.
Qué tiene
5 grupos · 1 funcionalidades.
Las consecuencias de asignar mal
1 funcionalidades
Sellada: cuánto cuesta ignorar la interacción, y los dos modos en que el modelo separable falla.
El par con rutas fijas
Etapa A, seleccionada: valida el modelo y el generador sintético sobre el escalón verificable.
La tripleta conductor–bus–ruta
Etapa B, seleccionada: se libera la ruta y entran la capacidad del bus y la demanda — el modelo para operar.
El generador de datos sintéticos
Contribución propia: qué simula, con qué supuestos, calibrado contra qué fuentes públicas y con qué límites.
El costo contractual de asignar mal
Diferida: la pieza de consultoría — qué paga un operador por cada pareja mal formada.
Límites, y lo que nunca hace
Lo que decidió no ser vale tanto como lo que es.
Límites, a propósito
- Estudia la componente zonal del sistema: el feed abierto no trae rutas troncales, y no se fabrican.
- Afirma medias, no percentiles: la confiabilidad se trata como valor esperado, no como distribución diaria.
- Las magnitudes son de instancias sintéticas: el mecanismo se demuestra; las cifras reales exigen datos de un operador.
- Es un modelo de emparejamiento, no de clasificación de personas.
Nunca
- Nombra conductores ni usa datos personales.
- Usa datos de empleos anteriores del autor: solo fuentes públicas y datos sintéticos declarados.
- Culpa o clasifica conductores: el modelo empareja, no rankea.
- Afirma una cifra sin fuente ni un vacío sin el número de obras revisadas.
- Mueve una vara después de ver el resultado.
Dónde está
La versión anclada, no el tiempo real.
- 2026-09-02validada contra literatura
- 7 de 7criterios cumplidos
- 1paper sellado (consecuencias)
- 4.ºturno en la cola
- origen v1.1versión del repo
Aquí se muestra; no se entrega.