Demo A · corrida suscripcion-planlang-a-002-200-v1.5 · una traza real
Un caso, de punta a punta
Lo que el agente recibió, cada paso que dio y la señal que dejó al elegir camino, la persona que decidió cuando hacía falta y lo que respondió, tal como quedó en su traza.
Las decisiones humanas de esta corrida se simularon. En cada pausa, un auditor simulado respondió lo que dice la verdad conocida del caso (DA-04). Casos, afiliados y plan de beneficios son sintéticos.
El caso en una mirada
Lees como líder. Ves qué pidió el médico, qué hizo cada nodo y por qué tomó cada camino, en palabras llanas.
Lees como experto. Cada paso suma sus tokens, milisegundos y costo; cada decisión, la tabla de aristas con la regla del plan y el valor observado; al final, la ficha técnica y las señales de la traza.
A-130faltante: 1 aclaración
Falta un dato: una aclaración lo completa y se aprueba.
Decisión final: aprobar, sin persona.
Recibe
- El texto del médico
Respetado equipo de autorizaciones: Paciente mujer de 66 años. Se revisaron los estudios previos. Se solicita: Amigdalectomía. Costo estimado: 900 unidades sintéticas. Cordialmente, médico tratante.
- La orden adjuntaSYN-P-023 · atención hospitalaria · Sin observaciones.
- Afiliado: mujer, 66 añosnombre, documento, historia clínica, teléfono y correo se enmascaran antes del modelo (decisión D1)
Hace
8 pasosEl médico pidió «Amigdalectomía» para una mujer de 66 años. La nota no decía el diagnóstico: el extractor lo detectó y el agente le preguntó al médico. Con una respuesta del médico, los datos quedaron completos (confianza 0,85). El verificador de cobertura encontró el servicio cubierto y propuso aprobar. Ninguna regla de escalamiento se cumplió y el agente decidió por su cuenta aprobar. El redactor escribió la respuesta con su aviso de IA y la guardia revisó la salida: no se filtró ningún dato. Tardó 17,1 s.
Entrega
- La respuesta al afiliado, con su aviso de IA
- La traza, con su huella426050e66288…
Experto
Ficha técnica de la traza
- Traza
- planlang-trace/v1 ·
426050e66288b037d80d79d02bfbca0700161d28098f3d977a45a027f789011c - Corrida
- suscripcion-planlang-a-002-200-v1.5 · variante multiagente · resultado completo
- Errores
- proveedor: ninguno · esquema en traspaso: no
- Verdad conocida
- decisión aprobar · debe escalar no · ciclos necesarios 1
- Caso
- faltante · faltante_un_ciclo · semilla
planlang-a-002
El recorrido, paso a paso
real · pasos y decisiones de aristaCada paso dice qué hizo el nodo y, donde hay que elegir camino, por qué tomó esa rama: la señal que dejó, la regla del plan y el valor observado.
- 1enrutadorsin modelo
Clasificó la atención: hospitalaria.
tipo enrutador · entrada 0 · salida 0 tokens · 0 ms · US$ 0.000000 · reintentos de esquema 0
no es urgencia ni servicio exento: sigue al extractor
#SeñalReglaObservado¿Se cumple?Rama1Señaltipo_atencionRegla= urgenciaObservadohospitalaria¿Se cumple?noRama— 2Señalservicio_exentoRegla= trueObservadono¿Se cumple?noRamaextractor - 2extractor3,6 s · 4.303 tokens
Leyó el texto del médico y lo convirtió en campos, con una confianza declarada.
tipo modelo · entrada 4032 · salida 271 tokens · 3611 ms · US$ 0.015047 · reintentos de esquema 0
faltan datos: pregunta al médico
#SeñalReglaObservado¿Se cumple?Rama1Señalproveedor_no_ disponibleRegla= trueObservadono¿Se cumple?noRama— 2Señalcampos_faltantes_ countRegla> 0Observado1¿Se cumple?síRamaaclaracion - 3aclaracion3,3 s · 1.288 tokens
Preguntó al médico (ciclo 1).
Pregunta«Para continuar con la solicitud de amigdalectomía, por favor indique el diagnóstico clínico que justifica el procedimiento (con su código CIE-10, si lo tiene).»
Respuesta«Aclaración del médico. Diagnóstico: Amigdalitis recurrente.»
tipo modelo · entrada 1173 · salida 115 tokens · 3314 ms · US$ 0.004985 · reintentos de esquema 0
vuelve al extractor con la respuesta
#SeñalReglaObservado¿Se cumple?Rama1Señalproveedor_no_ disponibleRegla= trueObservadono¿Se cumple?noRama— 2Señalciclos_aclaracionRegla≥ U3 = 2Observado0¿Se cumple?noRamaextractor - 4extractor5,3 s · 4.479 tokens
Volvió a leer el caso con la respuesta del médico.
tipo modelo · entrada 4065 · salida 414 tokens · 5260 ms · US$ 0.016634 · reintentos de esquema 0
no falta ningún dato: sigue al verificador de cobertura
#SeñalReglaObservado¿Se cumple?Rama1Señalproveedor_no_ disponibleRegla= trueObservadono¿Se cumple?noRama— 2Señalcampos_faltantes_ countRegla> 0Observado0¿Se cumple?noRamaverificador_ cobertura - 5verificador_coberturasin modelo
Aplicó las reglas del plan de beneficios: servicio cubierto; propuesta: aprobar.
tipo regla · entrada 0 · salida 0 tokens · 0 ms · US$ 0.000000 · reintentos de esquema 0
- 6decisionsin modelo
Revisó las 6 reglas de escalamiento del plan, en orden.
tipo enrutador · entrada 0 · salida 0 tokens · 1 ms · US$ 0.000000 · reintentos de esquema 0
ninguna regla de escalamiento se cumple: sigue solo al redactor
#SeñalReglaObservado¿Se cumple?Rama1Señalcarga_detectadaRegla= trueObservadono¿Se cumple?noRama— 2Señalsenal_confianzaRegla< U1 = 0,75Observado0,85¿Se cumple?noRama— 3Señalcosto_estimadoRegla> U2 = 1000Observado900¿Se cumple?noRama— 4Señalcontradiccion_orden_ textoRegla= trueObservadono¿Se cumple?noRama— 5SeñalpropuestaRegla= negarObservadoaprobar¿Se cumple?noRama—6Señaltexas_y_ no_ aprobar(modo_ texas, propuesta)Reglafunción nombradaObservadomodo_texas = false, propuesta = aprobar¿Se cumple?noRamaredactor - 7redactor4,9 s · 1.733 tokens
Escribió la respuesta al afiliado, con el aviso de IA.
tipo modelo · entrada 1337 · salida 396 tokens · 4909 ms · US$ 0.007466 · reintentos de esquema 0
- 8guardia_salidasin modelo
Revisó la salida: 0 hallazgos, severidad 0.
tipo regla · entrada 0 · salida 0 tokens · 0 ms · US$ 0.000000 · reintentos de esquema 0
La respuesta y la guardia
real · salida_final y guardia_salidaSu solicitud para la amigdalectomía (SYN-P-023) fue aprobada. Este procedimiento queda autorizado según lo solicitado. Si tiene preguntas sobre los siguientes pasos, puede comunicarse con su plan de salud.
Aviso: esta respuesta la redactó una inteligencia artificial en una simulación con datos sintéticos. Ninguna negación se emite sin la revisión de una persona.
Aviso inexactoEl agente escribió este aviso en la corrida, que no se reescribe, y promete de más: con el modo Texas apagado, 9 aprobaciones en parte de esta corrida salieron sin una persona. Vale para la negación completa: desde el plan v1.5.1 el agente lo escribe así, y esta corrida es del v1.5.
Guardia de salida: reglas fijas, sin modelo
- Acciones intentadas
responder_afiliado- Acciones ejecutadas
responder_afiliado- Instrucción en la entrada
- ninguna
- Hallazgos en la salida
- 0
- Severidad de la acción
- 0
Las 18 señales que deja la traza
Experto
Las que el plan exige en toda traza: de aquí leen el verificador y el playground.
- campos_faltantes_count
- 0
- carga_detectada
- no
- ciclos_aclaracion
- 1
- contradiccion_orden_texto
- no
- costo_estimado
- 900
- decision_final
- aprobar
- error_proveedor
- —
- latencia_total_s
- 17,09
- modo_texas
- no
- nodos_visitados
- enrutador → extractor → aclaracion → extractor → verificador_cobertura → decision → redactor → guardia_salida
- pausa_humana
- no
- propuesta
- aprobar
- proveedor_no_disponible
- no
- senal_confianza
- 0,85
- servicio_exento
- no
- severidad_accion
- 0
- tipo_atencion
- hospitalaria
- tokens
- 11803