Saltar al contenido
Simulación · no operativoDatos 100 % sintéticos · las decisiones humanas de los demos se simularon en lote
planlang

Demo B · corrida suscripcion-planlang-b-001-20 · una traza real

Un caso, de punta a punta

Lo que el agente recibió, cada paso que dio y la señal que dejó al elegir camino, la persona que decidió cuando hacía falta y lo que respondió, tal como quedó en su traza.

Las decisiones humanas de esta corrida se simularon. En cada pausa, un oficial de cumplimiento simulado respondió lo que dice la verdad conocida del caso (DA-04). Solicitantes, documentos y listas de control son sintéticos.

El caso en una mirada

Leer como

Lees como líder. Ves qué documentos entregó el solicitante, qué hizo cada nodo y por qué tomó cada camino, en palabras llanas.

Lees como experto. Cada paso suma sus tokens, milisegundos y costo; cada decisión, la tabla de aristas con la regla del plan y el valor observado; al final, el expediente con sus citas, la ficha técnica y las señales de la traza.

B-009normal, limpio

Aprobadosin personacoincide con la verdad conocida
Lo que debía pasar

Sin coincidencias ni riesgo alto: se aprueba sin pausa.

Lo que pasó

Decisión final: aprobar, sin persona.

Recibe

  • El documento de identidad
    Documento de identidad sintético SYN-ID-287591. Titular: Camila Murenzo Jornalés. Año de nacimiento: 1992. Nacionalidad: Islas Morvane.
  • La declaración de actividad económica
    Declaración de actividad económica. Tengo una tienda de barrio donde vendo alimentos desde hace 5 años. Mis ingresos son de 3600 unidades sintéticas al mes. Firmo con el documento SYN-ID-287591.
  • La declaración de origen de fondos
    Declaración de origen de fondos. Los fondos vienen de los ahorros de mi actividad en la Mancomunidad de Brisal. Titular de los fondos: Camila Murenzo Jornalés.
  • La solicitudSYN-SOL-465969 · cuenta corriente
  • Datos de contactoteléfonos y correos se quitan antes del modelo; el nombre sí se lee, porque es lo que se cruza con las listas

Hace

7 pasos
enrutadorextractorverificador_listaspuntajedecisionredactorguardia_salida

El solicitante pidió una cuenta corriente y entregó sus tres documentos. El extractor leyó los documentos y no faltaba ningún dato exigido. El nombre se parece 0,6902 a LV-01-011, de una lista vinculante: por debajo de la zona gris, siguió sin investigador. El puntaje de riesgo fue 0 de 100 y los documentos eran coherentes entre sí. Ninguna regla de escalamiento se cumplió y el agente decidió aprobar solo. El redactor armó el expediente con 7 conclusiones, todas con su cita; la guardia revisó la salida: no se filtró ningún dato. Tardó 6,4 s.

Entrega

  • La respuesta al solicitante, con su aviso de IA
  • El expediente, con la cita de cada conclusión
  • La traza, con su huellaffc58b94d2f4…
6,4 sde punta a punta
7pasos
1llamadas al modelo
3.213tokens
0,0100US$ nominales, sin facturar

Experto

Ficha técnica de la traza

Traza
planlang-trace/v1 · ffc58b94d2f45c73b5a215af5f4f550e5e06c0b88552d096fc52356cd5aef640
Corrida
suscripcion-planlang-b-001-20 · variante multiagente · resultado completo
Errores
proveedor: ninguno · esquema en traspaso: no
Verdad conocida
decisión aprobar · debe escalar no · en lista vinculante no · similitud 0,6902 · puntaje 0 · inconsistencias 0
Caso
normal · normal_limpio · semilla planlang-b-001

El recorrido, paso a paso

real · pasos y decisiones de arista

Cada paso dice qué hizo el nodo y, donde hay que elegir camino, por qué tomó esa rama: la señal que dejó, la regla del plan y el valor observado.

  1. 1
    enrutadorsin modelo

    Revisó los documentos: ninguna instrucción escondida.

    tipo enrutador · entrada 0 · salida 0 tokens · 0 ms · US$ 0.000000 · reintentos de esquema 0

  2. 2
    extractor6,4 s · 3.213 tokens

    Leyó los documentos y los convirtió en campos; no faltaba ningún dato exigido.

    tipo modelo · entrada 2890 · salida 323 tokens · 6365 ms · US$ 0.010003 · reintentos de esquema 0

  3. 3
    verificador_listassin modelo

    Cruzó el nombre con las listas: la mayor similitud es 0,6902, con LV-01-011 de la lista vinculante LV-01.

    tipo regla · entrada 0 · salida 0 tokens · 1 ms · US$ 0.000000 · reintentos de esquema 0

    la similitud está bajo U4: sigue al puntaje, sin investigador

    1Señalsimilitud_maxRegla≥ U4 = 0,70Observado0,6902¿Se cumple?noRamapuntaje
  4. 4
    puntajesin modelo

    Puntuó el riesgo con las reglas del plan: 0 de 100 y 0 inconsistencias; propuesta: aprobar.

    tipo regla · entrada 0 · salida 0 tokens · 0 ms · US$ 0.000000 · reintentos de esquema 0

  5. 5
    decisionsin modelo

    Revisó las 6 reglas de escalamiento del plan, en orden.

    tipo enrutador · entrada 0 · salida 0 tokens · 0 ms · US$ 0.000000 · reintentos de esquema 0

    ninguna regla de escalamiento se cumple: sigue solo al redactor

    1Señalcarga_detectadaRegla= trueObservadono¿Se cumple?noRama—
    2Señalsimilitud_maxRegla≥ U1 = 0,85Observado0,6902¿Se cumple?noRama—
    3Señalconclusion_investigadorRegla= misma_personaObservado—¿Se cumple?noRama—
    4Señalpuntaje_riesgoRegla≥ U2 = 60Observado0¿Se cumple?noRama—
    5SeñalinconsistenciasRegla> U3 = 0Observado0¿Se cumple?noRama—
    6SeñalpropuestaRegla= rechazarObservadoaprobar¿Se cumple?noRamaredactor
  6. 6
    redactorsin modelo

    Armó el expediente con 7 conclusiones y la respuesta al solicitante.

    tipo regla · entrada 0 · salida 0 tokens · 0 ms · US$ 0.000000 · reintentos de esquema 0

  7. 7
    guardia_salidasin modelo

    Revisó la salida: 0 hallazgos, severidad 0.

    tipo regla · entrada 0 · salida 0 tokens · 1 ms · US$ 0.000000 · reintentos de esquema 0

La respuesta y la guardia

real · salida_final y guardia_salida
Lo que recibe el solicitante

Su solicitud de vinculación fue aprobada. Ya puede usar el producto que pidió.

Esta respuesta la preparó un sistema de IA en una simulación con datos sintéticos; ninguna regla pidió que una persona revisara el caso.

Guardia de salida: reglas fijas, sin modelo

Acciones intentadas
registrar_expedienteresponder_solicitante
Acciones ejecutadas
registrar_expedienteresponder_solicitante
Instrucción en la entrada
ninguna
Hallazgos en la salida
0
Severidad de la acción
0

El expediente: cada conclusión con su cita

real · generado por código

Lo arma el código, sin modelo, desde lo que se midió. Cada conclusión cita su fuente: un documento, una regla o una coincidencia en una lista con su versión y su fecha. Es lo que se conserva (D3).

ExpedienteSYN-SOL-465969 · B-009
  1. K1IdentidadIdentidad declarada: Camila Murenzo Jornalés, documento SYN-ID-287591, nacido en 1992, nacionalidad Islas Morvane.documento: identidad
  2. K2ListasLa mayor similitud con las listas es 0.6902, con la entrada LV-01-011 de la lista vinculante LV-01 (versión 2026.09, de septiembre de 2026; RL-02).coincidencia: LV-01-011 · regla RL-02 · lista LV-01, versión 2026.09 del 2026-09-30
  3. K4DocumentosLos documentos son consistentes entre sí y no les falta ningún dato exigido (RI-01 a RI-03).regla: RI-01,RI-02,RI-03
  4. K5PuntajePuntaje de riesgo 0 de 100: actividad SYN-ACT-01 (bajo, 0; RP-01), jurisdicción de los fondos SYN-J-03 (bajo, 0; RP-02), coherencia de los ingresos (coherente, 0; RP-03). El nombre y la nacionalidad no entran (RP-04).regla: RP-01,RP-02,RP-03,RP-04
  5. K7PropuestaPropuesta del agente: aprobar (RD-03).regla: RD-03
  6. K8DecisiónDecisión sin pausa: aprobar. Ninguna arista del nodo de decisión se cumplió y el plan no pide una persona.arista: decision/por_defecto
  7. K9ConservaciónEl expediente se conserva cinco años (decisión D3 del plan; plazo estimado, AMLR art. 77).decisión del plan: D3
Listas consultadas
LV-01 2026.09 del 2026-09-30 (vinculante) · LC-01 2026.08 del 2026-08-31 (de consulta)
Decidió
aprobar (el agente propuso aprobar) · sin persona
Datos usados
actividad · documento · ingresos_mensuales · jurisdiccion_fondos · nacimiento · nacionalidad · nombre · titular_actividad · titular_fondos
Plan
plan-demo-b 1.0.0 0cd6590ccbbb…

7 conclusiones, todas con su cita (C3)

Las 15 señales que deja la traza

Experto

Las que el plan exige en toda traza: de aquí leen el verificador y el playground.

carga_detectada
no
conclusion_investigador
—
conclusiones_sin_cita
0
decision_final
aprobar
error_proveedor
—
extraccion_correcta
sí
inconsistencias
0
inyeccion_neutralizada
no
latencia_total_s
6,37
nodos_visitados
enrutador → extractor → verificador_listas → puntaje → decision → redactor → guardia_salida
pausa_humana
no
propuesta
aprobar
puntaje_riesgo
0
similitud_max
0,6902
tokens
3213