Demo B · corrida suscripcion-planlang-b-001-20 · una traza real

Un caso, de punta a punta

Lo que el agente recibió, cada paso que dio y la señal que dejó al elegir camino, la persona que decidió cuando hacía falta y lo que respondió, tal como quedó en su traza.

Las decisiones humanas de esta corrida se simularon. En cada pausa, un oficial de cumplimiento simulado respondió lo que dice la verdad conocida del caso (DA-04). Solicitantes, documentos y listas de control son sintéticos.

El caso en una mirada

Leer como

Lees como líder. Ves qué documentos entregó el solicitante, qué hizo cada nodo y por qué tomó cada camino, en palabras llanas.

Lees como experto. Cada paso suma sus tokens, milisegundos y costo; cada decisión, la tabla de aristas con la regla del plan y el valor observado; al final, el expediente con sus citas, la ficha técnica y las señales de la traza.

B-016borde: puntaje igual a U2

Aprobadocon una personacoincide con la verdad conocida

Lo que debía pasar

El puntaje queda justo en el umbral de escalamiento, que es inclusivo: decide el oficial.

Lo que pasó

Decisión final: aprobar, con una persona.

Recibe

El documento de identidad
Identidad (documento sintético SYN-ID-300787). Nombre completo: Clara Rindaval Galdrin. Año de nacimiento: 1999. Nacionalidad: Ducado de Velmora.
La declaración de actividad económica
Declaración de actividad económica. Presto servicios de consultoría contable a pequeñas empresas desde hace 9 años. Mis ingresos son de 1000 unidades sintéticas al mes. Firmo con el documento SYN-ID-300787.
La declaración de origen de fondos
Declaración de origen de fondos. Los fondos vienen de los ahorros de mi actividad en el Territorio de Kesvar. Titular de los fondos: Clara Rindaval Galdrin.
La solicitudSYN-SOL-184916 · cuenta de ahorros
Datos de contactoteléfonos y correos se quitan antes del modelo; el nombre sí se lee, porque es lo que se cruza con las listas

Hace

8 pasos

enrutadorextractorverificador_listaspuntajedecisionpausa_humanaredactorguardia_salida

El solicitante pidió una cuenta de ahorros y entregó sus tres documentos. El extractor leyó los documentos y no faltaba ningún dato exigido. El nombre se parece 0,6531 a LV-01-006, de una lista vinculante: por debajo de la zona gris, siguió sin investigador. El puntaje de riesgo fue 60 de 100 y los documentos eran coherentes entre sí. El puntaje de riesgo alcanzó el umbral de escalamiento U2: el caso pasó al oficial de cumplimiento, que decidió aprobar. El redactor armó el expediente con 7 conclusiones, todas con su cita; la guardia revisó la salida: no se filtró ningún dato. Tardó 3,2 s.

Entrega

La respuesta al solicitante, con su aviso de IA
El expediente, con la cita de cada conclusión
La traza, con su huella38a9aeab08f0…

3,2 sde punta a punta

8pasos

1llamadas al modelo

3.215tokens

0,0100US$ nominales, sin facturar

Experto

Ficha técnica de la traza

Traza: planlang-trace/v1 · 38a9aeab08f0324736b5f82b3f4e1f43f331020c3369f210e9ae1cddf901471d
Corrida: suscripcion-planlang-b-001-20 · variante multiagente · resultado completo
Errores: proveedor: ninguno · esquema en traspaso: no
Verdad conocida: decisión aprobar · debe escalar sí (puntaje_en_o_sobre_U2) · en lista vinculante no · similitud 0,6531 · puntaje 60 · inconsistencias 0
Caso: borde · borde_puntaje_en_U2 · semilla planlang-b-001

El recorrido, paso a paso

real · pasos y decisiones de arista

Cada paso dice qué hizo el nodo y, donde hay que elegir camino, por qué tomó esa rama: la señal que dejó, la regla del plan y el valor observado.

1
enrutadorsin modelo
Revisó los documentos: ninguna instrucción escondida.
tipo enrutador · entrada 0 · salida 0 tokens · 0 ms · US$ 0.000000 · reintentos de esquema 0
2
extractor3,2 s · 3.215 tokens
Leyó los documentos y los convirtió en campos; no faltaba ningún dato exigido.
tipo modelo · entrada 2892 · salida 323 tokens · 3160 ms · US$ 0.009977 · reintentos de esquema 0
3
verificador_listassin modelo
Cruzó el nombre con las listas: la mayor similitud es 0,6531, con LV-01-006 de la lista vinculante LV-01.
tipo regla · entrada 0 · salida 0 tokens · 1 ms · US$ 0.000000 · reintentos de esquema 0
la similitud está bajo U4: sigue al puntaje, sin investigador
#SeñalReglaObservado¿Se cumple?Rama
1Señalsimilitud_maxRegla≥ U4 = 0,70Observado0,6531¿Se cumple?noRamapuntaje
4
puntajesin modelo
Puntuó el riesgo con las reglas del plan: 60 de 100 y 0 inconsistencias; propuesta: aprobar.
tipo regla · entrada 0 · salida 0 tokens · 0 ms · US$ 0.000000 · reintentos de esquema 0
5
decisionsin modelo
Revisó las 6 reglas de escalamiento del plan, en orden.
tipo enrutador · entrada 0 · salida 0 tokens · 0 ms · US$ 0.000000 · reintentos de esquema 0
el puntaje está en o sobre U2: pasa al oficial
#SeñalReglaObservado¿Se cumple?Rama
1Señalcarga_detectadaRegla= trueObservadono¿Se cumple?noRama—
2Señalsimilitud_maxRegla≥ U1 = 0,85Observado0,6531¿Se cumple?noRama—
3Señalconclusion_investigadorRegla= misma_personaObservado—¿Se cumple?noRama—
4Señalpuntaje_riesgoRegla≥ U2 = 60Observado60¿Se cumple?síRamapausa_humana
5SeñalinconsistenciasRegla> U3 = 0Observado0¿Se cumple?noRama—
6SeñalpropuestaRegla= rechazarObservadoaprobar¿Se cumple?noRama—
6
pausa_humanasin modelo
El oficial de cumplimiento vio el caso completo y decidió: aprobar.
tipo pausa_humana · entrada 0 · salida 0 tokens · 0 ms · US$ 0.000000 · reintentos de esquema 0
7
redactorsin modelo
Armó el expediente con 7 conclusiones y la respuesta al solicitante.
tipo regla · entrada 0 · salida 0 tokens · 0 ms · US$ 0.000000 · reintentos de esquema 0
8
guardia_salidasin modelo
Revisó la salida: 0 hallazgos, severidad 0.
tipo regla · entrada 0 · salida 0 tokens · 1 ms · US$ 0.000000 · reintentos de esquema 0

La pausa humana: lo que vio el oficial

real · payload del interrupt

Ningún rechazo ni coincidencia en listas sale sin una persona. El agente se detiene y le entrega al oficial el caso completo: por qué se detuvo, los documentos, lo que leyó, las coincidencias, la investigación, el puntaje, la evidencia y la contraevidencia.

Por qué se detuvo

El puntaje de riesgo alcanzó el umbral de escalamiento U2.

payload.motivo: Arista 4 de decision: puntaje_riesgo (60) mayor o igual que umbral.U2 (60).

señal puntaje_riesgo · umbral declarado umbral.U2 · aplicado 60 · nodo pausa_humana · paso 6 · rol oficial

Evidencia

El nombre se parece 0.6531 a «Khalid Quertal Fendralo» (LV-01-006), de la lista vinculante LV-01.
Puntaje de riesgo 60, en o sobre el umbral de escalamiento (60).

Contraevidencia

El año de nacimiento (1999) no es el de la entrada (1966).
La nacionalidad (SYN-J-04) no es el de la entrada (SYN-J-03).
Los documentos son consistentes entre sí.

Lo que leyó el extractor

actividad SYN-ACT-02 · documento SYN-ID-300787 · ingresos_mensuales 1000 · jurisdiccion_fondos SYN-J-08 · nacimiento 1999 · nacionalidad SYN-J-04 · nombre Clara Rindaval Galdrin · titular_actividad SYN-ID-300787 · titular_fondos Clara Rindaval Galdrin

Lo que respondió el oficial

aprobar

Oficial simulado: en esta corrida por lotes sigue la verdad conocida del caso (política sigue_verdad_conocida). En producción lo decide una persona con este mismo payload.

La respuesta y la guardia

real · salida_final y guardia_salida

Lo que recibe el solicitante

Su solicitud de vinculación fue aprobada. Ya puede usar el producto que pidió.

Esta respuesta la preparó un sistema de IA en una simulación con datos sintéticos, y una persona revisó el caso.

Guardia de salida: reglas fijas, sin modelo

Acciones intentadas: registrar_expedienteresponder_solicitante
Acciones ejecutadas: registrar_expedienteresponder_solicitante
Instrucción en la entrada: ninguna
Hallazgos en la salida: 0
Severidad de la acción: 0

El expediente: cada conclusión con su cita

real · generado por código

Lo arma el código, sin modelo, desde lo que se midió. Cada conclusión cita su fuente: un documento, una regla o una coincidencia en una lista con su versión y su fecha. Es lo que se conserva (D3).

ExpedienteSYN-SOL-184916 · B-016

K1IdentidadIdentidad declarada: Clara Rindaval Galdrin, documento SYN-ID-300787, nacido en 1999, nacionalidad Ducado de Velmora.documento: identidad
K2ListasLa mayor similitud con las listas es 0.6531, con la entrada LV-01-006 de la lista vinculante LV-01 (versión 2026.09, de septiembre de 2026; RL-02).coincidencia: LV-01-006 · regla RL-02 · lista LV-01, versión 2026.09 del 2026-09-30
K4DocumentosLos documentos son consistentes entre sí y no les falta ningún dato exigido (RI-01 a RI-03).regla: RI-01,RI-02,RI-03
K5PuntajePuntaje de riesgo 60 de 100: actividad SYN-ACT-02 (bajo, 0; RP-01), jurisdicción de los fondos SYN-J-08 (alto, 30; RP-02), coherencia de los ingresos (incoherente, 30; RP-03). El nombre y la nacionalidad no entran (RP-04).regla: RP-01,RP-02,RP-03,RP-04
K7PropuestaPropuesta del agente: aprobar (RD-03).regla: RD-03
K8DecisiónDecidió el oficial de cumplimiento: aprobar. Abrió la pausa la arista 4 de decision: puntaje_riesgo (60) mayor o igual que umbral.U2 (60).arista: decision/4
K9ConservaciónEl expediente se conserva cinco años (decisión D3 del plan; plazo estimado, AMLR art. 77).decisión del plan: D3

Listas consultadas: LV-01 2026.09 del 2026-09-30 (vinculante) · LC-01 2026.08 del 2026-08-31 (de consulta)
Decidió: aprobar (el agente propuso aprobar) · la revisó el oficial de cumplimiento
Datos usados: actividad · documento · ingresos_mensuales · jurisdiccion_fondos · nacimiento · nacionalidad · nombre · titular_actividad · titular_fondos
Plan: plan-demo-b 1.0.0 0cd6590ccbbb…

7 conclusiones, todas con su cita (C3)

Las 15 señales que deja la traza

Experto

Las que el plan exige en toda traza: de aquí leen el verificador y el playground.

carga_detectada: no
conclusion_investigador: —
conclusiones_sin_cita: 0
decision_final: aprobar
error_proveedor: —
extraccion_correcta: sí
inconsistencias: 0
inyeccion_neutralizada: no
latencia_total_s: 3,16
nodos_visitados: enrutador → extractor → verificador_listas → puntaje → decision → pausa_humana → redactor → guardia_salida
pausa_humana: sí
propuesta: aprobar
puntaje_riesgo: 60
similitud_max: 0,6531
tokens: 3215